Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Повышение требований к уникальности в магазине статей/ Обновлено [5.04.2013]

Отныне статьи с уникальностью ниже 90% считаются неуникальными со всеми вытекающими последствиями. И для копирайтинга, и для рерайтинга требования одинаковые.

Если в вашем тексте присутствуют цитаты, выдержки из печатных или интернет-изданий, неуникальные высказывания - выделяйте их специально созданным для этого тэгом "quote" с помощью кнопки "Цитата" при выставлении статьи на продажу.

-------

В соответствии с ПС https://advego.com/info/rules/#p2.33 минимальный порог уникальности для любого текста 90% по Адвего Плагиатус. Это общее требование и для рерайта, и для копирайтинга.

Уважаемые авторы! Не забывайте, что статьи в магазине проходят тщательную проверку модераторами на предмет качества, под этим понятием мы понимаем: уникальность, орфография, пунктуация, синтаксис, смысловая нагрузка и тд. В случае выявления некачественных статей модераторы отправляют статьи на доработку. В магазин на продажу допускаются только качественные статьи. В случае неоднократного выявления некачественных статей от одного автора доступ такому автору на размещение своих статей в магазине будет заблокирован.

Уважаемые авторы! Правильно указывайте тип текста: рерайт или копирайтинг.

--------

Расшифровка терминов Адвего:

Копирайтинг – авторский текст. Если в сети можно найти аналогичную статью с большим процентом схожести, то такой текст не является копирайтингом.

Рерайт - тщательная переработка текста с изменением структуры предложения и перефразированием, а не замена отдельных слов синонимами. Перестановка слов, синонимайзинг, замена слов устаревшими словами, разбавление вводными словами и поверхностный рерайтинг на Адвего признаются некачественными видами контента и не принимаются в магазин статей.

---------

Теперь немного о Плагиатусе и семантическом анализе.

Данные инструменты разработаны в помощь пользователям Адвего (в основном для заказчиков) для осуществления всесторонней проверки получаемых работ.

Напоминаем вам, что Адвего Плагиатус предназначен исключительно для того, чтобы выявлять неуникальный текст. Плагиатус не предназначен для организации рерайтинга. Использование Плагиатуса носит исключительно вспомогательно-рекомендательны й характер для оценки качества контента. Использование авторами Плагиатуса осуществляется исключительно на свой страх и риск и претензии по поводу создания некачественного контента "из-за Плагиатуса" не принимаются.

Контент, созданный профессионально, самостоятельно, тщательно и кропотливо, как правило, не вызывает ни у администрации, ни у заказчиков нареканий.
Работы, созданные "на одной ноге", без должного внимания и старания, как правило, снимаются с продажи и возвращаются на доработку.

Дорогие авторы! Призываем вас работать качественно, а не халтурить. В таком случае количество поводов для вашего обращения в ЛПА сойдет на "нет".

------------
Справочная информация:

ПС - https://advego.com/info/rules/

Копирайтинг - https://advego.com/info/copywriting/

Рерайтинг - https://advego.com/info/rewriting/

Написал: Сергей (advego) , 02.12.2012 в 13:31
Комментариев: 225
Комментарии
DELETED
За  56  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.12.2012 в 10:15

Я думаю, если далее идти таким путем и ужесточать селекцию статей путем поиска в них стандартных фраз, то скоро статьи станут непонятны даже ... Я думаю, если далее идти таким путем и ужесточать селекцию статей путем поиска в них стандартных фраз, то скоро статьи станут непонятны даже академикам филологических наук. Зато эти статьи будут уникальны на все 100%, но люди читать их не станут.

DELETED
За  58  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написала  04.12.2012 в 11:32

Не согласна с теми, кто бьёт себя кулаком в грудь и гордо утверждает: "Если писать статьи хорошо, то у них обязательно будет высокая уникальность!" ... Не согласна с теми, кто бьёт себя кулаком в грудь и гордо утверждает: "Если писать статьи хорошо, то у них обязательно будет высокая уникальность!" Тематики бывают разные, по некоторым достаточно сложно написать хороший уникальный текст, в особенности небольшой длины. И очень часто вот эта как раз "хорошесть" текста, связанная со взятием его "из головы", страдает во имя уникальности, когда приходится переставлять местами слова, которые органично смотрелись и легко читались, искать синонимы, которые в основном оказываются не идентичны по смыслу, отказываться от каких-то конструкций, пусть заезженных, однако облегчающих восприятие текста.

Тем не менее, нововведение хорошее и нужное. Хотя, честно говоря, лично я вообще не знала, что на биржу хоть где-либо можно выставлять контент с уникальностью ниже 90%.

gaskonets
За  17  /  Против  3
Лучший комментарий  gaskonets  написал  24.12.2012 в 21:01

Предлагаю на 2 недели сделать допустимый минимум 95% при 3х3, тогда после такого эксперимента 90% при 4х4 всем полной лафой покажутся)))

DELETED
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  06.04.2013 в 22:59

Итак, дорогие друзья, вы хотите знать, что такое качественный рерайт?! О! В свое время одна команда КВН (не помню названия) рассказала нам, что такое ... Итак, дорогие друзья, вы хотите знать, что такое качественный рерайт?! О! В свое время одна команда КВН (не помню названия) рассказала нам, что такое качественный рерайт.

Итак, представьте! Адвего. Заказ - нужно сделать рерайт прогноза погоды. Требования к заказу - обязательно глубокий рерайт.

Прогноз погоды

Сегодня в Бресте, городе, который пережил великие страницы истории, городе, чья крепость привлекает туристов со всей России и ближнего зарубежья будут дожди. Дожди - это вид атмосферных осадков.

С районе Золотого кольца, того самого Золотого кольца, которое видело татаро-монгол, Наполеона и немецко-фашистских захватчиков, выпадет снег и температура воздуха опустится до 3 градусов выше нуля. Существует две шакалы измерения температуры воздуха: по Цельцию и по Фаренгейту. Мы с вами в этой статье используем шакалу по Цельсию. Есть еще шкала по Кельвину, но это очень специфическая шкала.

На Урале. На Урале, которые помнит великие страницы Пугачевского бунта. На том самом Урале, который раньше назывался Яик (но императрица Екатерина Вторая стерла из памяти слово Яик) будет град. Температура воздуха составит 5-7 градусов.

Shoha
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  Shoha  написала  26.12.2012 в 16:36

Меня недавно забанили из-за низкой уникальности текста, выставленного в магазине, Потом бан сняли. Пишу тексты по теме «мобильная связь». Сразу ... Меня недавно забанили из-за низкой уникальности текста, выставленного в магазине, Потом бан сняли. Пишу тексты по теме «мобильная связь». Сразу сознаюсь, никогда не проверяла свои тексты на уникальность. После бана стала мудрее и загрузила недавно (!) программу проверки Плагиатус. Уже несколько дней без проверки не выкладываю ни одну работу. Последний текст тоже проверила «Бенчмарк GLBenchmark протестировал смартфон Acer V350» - простая проверка выдала результата – 100 %, глобальная проверка - 98 %. С полной уверенностью и гордостью за свою работу выставила ее в магазине. Увы, текст отклонили – причина низкая уникальность.

Не поняла ситуацию и написала администрации адвего. Получила ответ: «Здравствуйте. По результатам нашей проверки, уникальность текста составляет 86-88%. Установите более жесткие настройки Адвего Плагиатуса и пользуйтесь глубокой проверкой. Восстановление текста на продаже технически невозможно. Выставляет статью сам автор. На данный момент показатель уникальности ниже допустимого».

Такой ответ для меня является настоящей отпиской. Представитель администрации даже не прочитал мое сообщение. Я писала в своем письме, что версия проверочной программы у меня самая свежая. Проверяла по двум режимам – простая и глобальная проверки. Написала об этом еще раз в администрации.

Получила следующий ответ: «Добрый день. Возможно, у вас плохая скорость Интернета».

Но Интернет у меня высокоскоростной все таки 22 доллара за него плачу и работаю на отличном ноуте. Я проверила этот несчастливый текст 6 раз. Глобальная проверка выдала один раз 96 % и все остальные разы – 98%. У администрации адвего результат 86-88%. Не понимаю, почему такая погрешность почти 10%? Почему бы разработчикам об этом не задуматься?

Кстати, еще один вопрос возник после первого бана. Все мои 10 текстов, которые высели в магазине забанили, сумму, которую я заказала на вывод, тоже отменили. Получается, наказывают автора не один раз. Количество карательных санкций;
1. Бан в магазине.
2. Бан на получение заказов
3. Бан на участие в форуме
4. Заморозка денег за ранее выполненные или проданные тексты
5. Бан старых уже проверенных (!) работ, при этом после снятия бана я сама должна их восстановить в магазине. Они должны еще раз (вторую!) пройти проверку у модератора, которому, видимо не жалко своего времени.

Еще 2 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 02.12.2012 в 10:38
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2012 в 14:28
Уникальность определяется с настройками 4/4?

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  02.12.2012 в 15:52  в ответ на #3
Да, лучше проверяйте 4/4.

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  02.12.2012 в 14:44
А почему тега "quote" нет в адвего плагиатусе?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  02.12.2012 в 15:53  в ответ на #4
Цитаты, выделенные "quote", в магазине не проверяются на уникальность. Покупатель видит их при покупке как цитаты.

                
DELETED
За  34  /  Против  1
DELETED  написала  02.12.2012 в 15:01
Здравствуйте!
А для рецептов никаких "поблажек" не предусмотрено? Просто реально очень сложно даже 80% достичь, даже если написан рецепт собственноручно, а не рерайт.
Через слово же тег не поставишь...
Заранее, спасибо за ответ

                
katerina46
За  49  /  Против  1
katerina46  написала  02.12.2012 в 15:04  в ответ на #5
Для тех, кто "работает" на кулинарных рецептах, удар ниже пояса, согласна.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  02.12.2012 в 19:04  в ответ на #6
Поддерживаю, ведь писали статьи и так под рерайт а не копирайт. а теперь((

                
DELETED
За  7  /  Против  8
DELETED  написал  02.12.2012 в 15:11  в ответ на #5
Ну не знаю. Я веду свой кулинарный сайт. Рерайт делаю самостоятельно. Добиваюсь уникальности в 90...95 процентов без проблем.

                
katerina46
За  23  /  Против  4
katerina46  написала  02.12.2012 в 15:14  в ответ на #8
Смотря с какими настройками...4/4 - из области фантастики.

                
RBDom
За  2  /  Против  3
RBDom  написала  04.12.2012 в 10:11  в ответ на #11
вполне достижимы, чуток фантазии и все норм. Те рецепты, что я продавала, как автор (ник другой), имели уник выше 95% при настройках 4 на 4.

                
katerina46
За  4  /  Против  1
katerina46  написала  04.12.2012 в 11:01  в ответ на #96
Да, но когда их написано и продано больше тысячи, фантазия иссякает, извращаться так приходится, что мама не горюй))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2012 в 17:28  в ответ на #101
А вот как-то попыталась продать рецепт, который я сама сочинила. Т.е реально придумала, а не подсмотрела. Но есть определенная структура подачи материала. Если я перечисляю ингредиенты, то тут хоть "лук, морковь", хоть "морковь, лук" напиши - одна малина будет. Уж извините за каламбур.
А если начинать высасывать описание из пальца (я имею в виду подробное описание), то это уже неинтересно будет для читателей. По крайней мере я такие рецепты обхожу стороной.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2012 в 17:29  в ответ на #124
Да так вот не сказала же, что статью забраковали. Я и решила - нет, так нет. Пусть тогда мой рецепт никому не достанется, будет секретным оружием)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2012 в 19:16  в ответ на #124
Как вариант, ингредиенты перечислять через цитаты.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2012 в 15:13  в ответ на #5
Используйте цитаты - в чем проблема?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2012 в 15:27  в ответ на #10
не знала, что так можно.
спасибо🌺, буду использовать

                
DELETED
За  1  /  Против  7
DELETED  написала  02.12.2012 в 15:47  в ответ на #5
Вы знаете, я тоже пишу рецепты, самая низкая уникальность у меня была - 90 %. Если ниже, я "вылизываю" текст. Никаких проблем.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  02.12.2012 в 15:54  в ответ на #5
Нет, для всех правила одинаковы. Выделяйте цитатами какие-то фразы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2012 в 22:32  в ответ на #22
Алиса! Подскажите, что значит - выделять цитатами?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  03.12.2012 в 01:07  в ответ на #65
Неуникальные фрагменты выделяйте и жмите кнопку. Они не будут проверяться на уникальность, покупатель не будет их оплачивать (они не считаются при подсчете количества значимых знаков)
#72.1
745x336, jpeg
20.7 Kb

                
katerina46
За  5  /  Против  1
katerina46  написала  02.12.2012 в 15:06
Да, Сергей, и к Вам вопрос: с чем связана такая длительная проверка магазинных статей на уник (несколько часов). Теперь всегда так будет?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  02.12.2012 в 15:18  в ответ на #7
Чем вам мешает длительная проверка? Это наша внутренняя проверка, ДЛЯ НАС.

                
katerina46
За  0  /  Против  0
katerina46  написала  02.12.2012 в 15:24  в ответ на #12
Понятно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2012 в 15:21  в ответ на #7
У кого несколько часов, а у кого и несколько дней. Это с выходными связанно?

                
katerina46
За  0  /  Против  0
katerina46  написала  02.12.2012 в 15:24  в ответ на #13
Наверное.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2012 в 15:54  в ответ на #13
Несколько дней - нет такого. Не вводите пользователей в заблуждение.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  02.12.2012 в 15:57  в ответ на #13
http://advego.ru/info/rules/#p3.32
Администрация Адвего, перед публикацией статьи в Магазине статей, осуществляет предварительную проверку статей на соответствие ПС и законодательству РФ. Проверка статьи осуществляется не более, чем 3 рабочих дня, не считая дня размещения статьи Автором.

Уникальность проверяется в течение нескольких часов.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2012 в 15:24
Подскажите, пожалуйста, оптимальный размер шингла и фразы.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2012 в 15:37
Лично я за такое введение. Т.к. делая рерайт, не задумываюсь о том, чтобы экономить свои силы. В результате получается, что много статей выходит вообще со 100% уникальностью. И 80-90% всегда выходило с уникальностью больше 90%. Поэтому всегда мучал "бартхетт", что кто-то продает 81% так же как я 100%. И для покупателя это визуально не видно.
Так что я за. Но только прекрасно понимаю, что для разных тематик - все по-разному.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2012 в 16:03
Я тоже скорее рад...очень редко был рерайт заезженных тем (пластическая хирургия, например) где сложно было 90% сделать. Но ниже, чем 90%, я не делаю.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  02.12.2012 в 16:17  в ответ на #26
Это новые правила для магазина.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2012 в 16:25  в ответ на #29
я понимаю, не дурак, я про магазин понял, а фразу так сказал, что делаю всегда не менее 90.

                
verona454
За  0  /  Против  0
verona454  написала  02.12.2012 в 16:10
Извините, я здесь недавно, может глупый вопрос.. Использовать для цитат "quote" .. "quote" Оставить в теплом месте на один час, пока тесто не увеличится в оъеме в два раза. "quote" Это так должно выглядеть?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  02.12.2012 в 16:18  в ответ на #27
Вы о магазине говорите? Там просто нужно выделить и нажать кнопку.

                
verona454
За  0  /  Против  0
verona454  написала  02.12.2012 в 16:38  в ответ на #30
Все, разобралась. Спасибо! Подскажите еще, почему всегда при проверке выскакивает капча? Можно ли этого как-то избежать?

                
SsabbasS
За  0  /  Против  0
SsabbasS  написал  02.12.2012 в 17:55  в ответ на #34
Там же идет обращение к разным базам поисковых систем, а некоторые из них, насколько я понимаю, не приветствуют автоматических и частых обращений к базам данных. Избежать? Есть отдельные сервисы по антикапче, но они платны. Насколько реально их "прикрутить" к Плагиатусу - это вопрос...

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2012 в 18:52  в ответ на #43
Прикрутили антигейт, скокро выложим новую версию с прикрученной антикапчей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2012 в 18:25  в ответ на #34
У меня такое выскакивает только в случае, когда падает скорость интернета. А так все безпроблемно

                
verona454
За  3  /  Против  0
verona454  написала  02.12.2012 в 19:10  в ответ на #47
А уменя через раз капча выпрыгивает. Я уже нервная стала))))

                
IntellektualNik
За  0  /  Против  0
IntellektualNik  написал  03.12.2012 в 10:21  в ответ на #30
Добрый день. Алиса, подскажите, пожалуйста, минимальный % 90 - это при настройках Плагиатуса 4/5 или 4/4? Спасибо.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  03.12.2012 в 17:17  в ответ на #79
Проверяйте лучше с 4/4.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2012 в 16:15
Подскажите, настройки "Глубокой проверки" в Адвего Плагиатус заданы автоматически? Или они могут корректироваться в Настройках? И откуда тогда берутся параметры настроек для "Проверить уникальность"? Заранее спасибо.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  02.12.2012 в 16:21  в ответ на #28
Настройки можно менять.
#31.1
593x91, jpeg
11.3 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2012 в 16:25  в ответ на #31
спасибо

                
Еще 4 ветки / 23 комментария в темe

последний: 02.12.2012 в 13:18
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2012 в 18:58
в течение какого срока будут перепроверяться статьи по новым требованиям?
и нельзя ли сделать для автора возможность видеть уникальность статьи со всеми выделениями, как в программе плагиатуса, уже после ее размещения?
а то сами понимаете программка имеет определенный процент погрешности, зависимости от скорости инета и прочего, то есть нередки случаи в адвего плагиатусе, когда выдается 100% уникальность, а в следующий раз - 95

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  6
Сергей (advego)  написал  02.12.2012 в 20:43  в ответ на #51
Уже все перепроверено, я думаю.

Уникальность автор увидеть не сможет - зачем? Автор же выкладывает заведомо уникальный и качественный контент.

Если плагиатус показывает то 100 то 95 процентов - работайте качественней.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2012 в 11:27  в ответ на #58
Как я понимаю, для лежащих в магазине статей уникальность может понизиться со временем, ведь в Сети появляются новые тексты, в том числе они могут содержат фразы, которые содержит и лежащая в магазине статья. В особенности в том случае, если мимо статьи пробегал кто-нибудь, кому очень понравилось краткое её описание. Разве нет?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  04.12.2012 в 11:34  в ответ на #105
Ничего страшного. Снимет робот, автор проверит самостоятельно и исправит.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  08.12.2012 в 00:14  в ответ на #105
Дело в том, что и без того уникальность может понижаться благодаря "заезжим" фразам, которые вообще не имеют никакого прямого отношения к обсуждаемой в тексте теме.

                
makro_2007
За  8  /  Против  9
makro_2007  написал  02.12.2012 в 19:09
Из всего прочитанного понял, что таким образом повышается качество статей на продаже. Из этого следует, что заказчики могут купить статью с высокой уникальностью текста (не ниже 90 %). Для авторов это даже хорошо. Развитие мысли, доведение до уникального читабельного текста - это не просто. Поэтому в первую очередь это дает авторам быть не просто рерайтером - копирайтером, а профессионалами своего дела. Выпадут все авторы, которые оперируют стандартными фразами, копируют словосочетания, а иногда даже и целые предложения. Есть куда расти. Совершенствуйтесь как писатели. Мое мнение - МЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРОФИ!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2012 в 21:33
Прочитал название - обрадовался. Начал читать - "4/4", "капча"... Почувствовал себя профаном и ушел работать дальше.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2012 в 09:09  в ответ на #61
Коллега, посмотрите скриншот в комменте http://advego.ru/blog/read/new...872717/all#comment31
Откройте настройки, поставьте для проверки статьи:
Размер шингла, слов - 4
Размер фразы, слов - 4

Капча (CAPTCHA) - автоматическая проверка цифрами или буквами (защита от спама), которая иногда в виде таблички *выскакивает* при проверке текстов программой Advego Plagiatus.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2012 в 01:16  в ответ на #78
Почему стандарт (общепринятая норма) настроек постоянно меняется? Совсем недавно было "нормой" 4/5, сейчас уже 4/4, когда-то, помнится, было 3/3.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  04.12.2012 в 11:36  в ответ на #95
Нет особой разницы, с какими настройками проверять. Все зависит от текста. Проверка с настройками 4/4 и 4/6 дает примерно одинаковые результаты.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2012 в 15:56  в ответ на #108
Проверила на новой работе, разница получилась в 2%.
4/5 - 95%, 4/4 - 97%

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2012 в 01:36  в ответ на #108
Осмелюсь заявить, что разница есть. Кстати, процент совпадений может зависеть от тематики работ, ведь шингл берется из текста...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.12.2012 в 12:18  в ответ на #95
Нет никакого стандарта.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2012 в 15:47  в ответ на #110
Сергей, тогда исходя из каких критериев оценивать уникальность статей для магазина и своих работ? Когда делаешь проверку антиплагиатор оценивает и 85% - 4/5, как высокую уникальность. У меня, правда, такого не бывает))

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  04.12.2012 в 16:03  в ответ на #111
Это низкая уникальность. И здесь есть 2 варианта:
1. Это некачественный рерайт, текст требует доработки
2. Это одна из специфических тематик, в которой трудно добиться высокой уникальности (юридическая, кулинария) - выделяйте цитатами для магазина, а с заказчиком такие вопросы нужно обсуждать в каждом конкретном случае

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2012 в 16:31  в ответ на #113
Спасибо, Алиса! Большинство заказчиков очень контактны. Но к кому-то просто не достучаться, пришлось даже как-то писать новую тему, чего, наверное, делать не стоило. Проблемы были с размещением статьи на сайте. Стараешься по минимуму беспокоить людей, но иногда хочется воззвание написать - "Дорогие заказчики, будьте более снисходительны и коммуникабельны!" Ведь, в правильности выполнения задания заинтересованы обе стороны. Временами крутишься вокруг заказа, если что-то непонятно, не знаешь - брать, не брать? Вдруг не ответят.
Не принимайте за жалобу, это так, вроде просьбы.))

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  04.12.2012 в 16:58  в ответ на #115
Ну заказчиков тоже можно понять. У некоторых несколько проектов, очень много заказов. За всеми обсуждениями они не просто не в состоянии следить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2012 в 17:07  в ответ на #117
Наверное, я застенчивый человек или эгоцентрист, но иногда складывается впечатление, что не отвечают только мне.))) И работ у меня уже 282, а надпись до сих пор... более 200
#120.1
263x355, jpeg
11.5 Kb

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.12.2012 в 13:15  в ответ на #111
Если любая программа определяет уникальность текста в 85 процентов, значит текст некачественный. Программа и настройки никакого отношения к этому не имеют.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2012 в 13:45  в ответ на #142
Верно, текст с такой уникальностью подойдет, если только, для полной его переделки.)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  04.12.2012 в 16:23  в ответ на #95
Я конечно извиняюсь что влажу, но разве стандарт для магазина не 3/3? А то иногда при настройках 3/3 одну статью по 2 часа делаешь уникальной, после чего писать следующую отпадает всякое желание.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2012 в 16:34  в ответ на #114
Не пугайте, а то у меня тут одна статейка на уме...

                
verona454
За  1  /  Против  0
verona454  написала  02.12.2012 в 21:33
уникальность 90% - В глубокой проверке или обычной?

                
aprils
За  0  /  Против  0
aprils  написала  02.12.2012 в 22:58
Здравствуйте. Я новичок. Собираюсь выставлять на продажу статьи в разделы бизнес, финансы. Без ссылок на названия, статьи и пункты законов не обойтись. Неужели каждую ссылку оформлять как цитату? Пример:".....сроки определены в статье 19 Федерального закона №125-ФЗ от 22.08.1996 г."
Это цитата? К тому же необходимо выдержать деловой стиль, без воды. Что делать?

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  03.12.2012 в 01:03  в ответ на #66
Лучше оформляйте цитатой, но если со всеми этими километровыми фразами у вас на шингле 4/4 при глубокой проверке более 90% уникальности, то не надо ничего цитатами оформлять, отправляйте в магазин как есть:) Суть в том, чтобы не было статей с уникальностью меньше 90% по указанным выше настройкам. А цитаты - это помощь авторам текстов, где нереально поменять некоторые фразы, например, как ваше "в статье 19 Федерального закона №125-ФЗ от 22.08.1996 г.". Если бы у вас текст был на 1000 символов и было бы 2 таких вставки, 90% в жизни бы без цитаты не получилось)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2012 в 08:51  в ответ на #71
Почему я раньше сюда не заглянула?! У меня была статья по стандартизации и метрологии, я головой об стенку билась, высасывая уник почти из пальца и всех остальных органов, со всеми этими Госстандартами. Как оформить все цитатой, понятия не имела, искала пистолет, чтобы не мучиться. Три часа писала статью и шесть вылизывала.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  03.12.2012 в 01:07  в ответ на #66
Да, выделяйте цитатами.

                
Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 02.12.2012 в 21:43
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2012 в 13:03
По поводу уникальности. У меня очень часто при проверки в адвегоплагиатус высвечивает ошибку 400. И потом не совпадает процент уникальности при проверки в магазине. Что это за ошибка такая и можно ли её устранить?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  03.12.2012 в 17:19  в ответ на #81
Это не ошибка. Читайте, там все написано.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.12.2012 в 16:09
А что с проверкой уникальности в магазине? Автоматическая отключена? Несколько часов висит статья - до сих пор не прошла проверку)))

                
katerina46
За  0  /  Против  0
katerina46  написала  03.12.2012 в 16:43  в ответ на #82
Теперь будет так(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.12.2012 в 16:59  в ответ на #83
В смысле будут проверяться на уникальность модераторами?

                
katerina46
За  0  /  Против  0
katerina46  написала  03.12.2012 в 17:02  в ответ на #84
Да, вчера Алиса где-то написала (лень искать пост), что теперь статьи будут проходить проверку на уникальность в течение нескольких часов.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  03.12.2012 в 17:20  в ответ на #85
Не нужно мои слова переворачивать. Такого я не говорила.

                
katerina46
За  0  /  Против  0
katerina46  написала  03.12.2012 в 17:28  в ответ на #88
http://advego.ru/blog/read/news/872717/#comment25. Вот ваши слова " уникальность проверяется в течение нескольких часов"

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  03.12.2012 в 17:30  в ответ на #90
Я ответила пользователю, что уникальность проверяется несколько часов, а не дней. А статья должна быть проверена и выставлена в магазин в течение 3-х дней.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  03.12.2012 в 17:20  в ответ на #82
Небольшая задержка в данный момент есть. Приносим извинения. В ближайшее время исправим.

                
Еще 3 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 03.12.2012 в 14:06
DELETED
За  58  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написала  04.12.2012 в 11:32
Не согласна с теми, кто бьёт себя кулаком в грудь и гордо утверждает: "Если писать статьи хорошо, то у них обязательно будет высокая уникальность!" Тематики бывают разные, по некоторым достаточно сложно написать хороший уникальный текст, в особенности небольшой длины. И очень часто вот эта как раз "хорошесть" текста, связанная со взятием его "из головы", страдает во имя уникальности, когда приходится переставлять местами слова, которые органично смотрелись и легко читались, искать синонимы, которые в основном оказываются не идентичны по смыслу, отказываться от каких-то конструкций, пусть заезженных, однако облегчающих восприятие текста.

Тем не менее, нововведение хорошее и нужное. Хотя, честно говоря, лично я вообще не знала, что на биржу хоть где-либо можно выставлять контент с уникальностью ниже 90%.

                
Алиса (advego)
За  18  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  04.12.2012 в 11:40  в ответ на #106
Вы правы, неразумно насильственно уникализировать хороший текст из-за совпадения каких-то фраз. И опять же правы в том, что на эти случайные совпадения вполне достаточно примерно 5% уникальности. То есть пусть текст будет 95% - это совершенно нормально. Так что все в порядке)

                
Еще 25 веток / 77 комментариев в темe

последний: 04.12.2012 в 14:44
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.01.2013 в 15:44
Подскажите пожалуйста! Сколько максимально администрация проверяет статьи?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.01.2013 в 15:55  в ответ на #223
В правилах указано, что трое суток.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  05.04.2013 в 12:21  в ответ на #223
Добрый день. Максимум 3 дня.

                
Еще 4 ветки / 11 комментариев в темe

последний: 05.04.2013 в 10:39
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/872717/user/%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0%20(advego)/